网络购物合同纠纷 （2019）云2823民初1034号
裁判要旨
原告在被告经营的网店购买涉案商品，双方之间成立网络购物合同关系，本案系网络购物合同纠纷。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护;本法未作规定的,受其他有关法律、法规保护。” 故消费者是相对于销售者和生产者的概念,只要在市场交易中购买、使用商品或者接受服务是为了个人、家庭生活需要,而不是为了生产经营活动或者职业活动需要的,就应当认定为“为生活消费需要”的消费者,属于消费者权益保护法调整的范围。 故原告属于该范畴。 被告仅凭聊天记录便主张原告系职业网络维权人证据不充分，该主张不能成立。 原告作为消费者，其权益应得到法律的保护。 被告在网上销售的产品从其外包装盒上标示食品生产许可证编号为:SCXXXXX0，可确认该产品属于食品而不是药品，被告在其网店产品页面标注其适用范围为“耳鸣、听力下降、神经性耳鸣、突发性耳鸣、老年性耳鸣、噪音性耳鸣及其所致听力减退、脑鸣等”，误导消费者认定该产品可以起到保健治疗的功效，本院据此认定被告销售涉案产品的行为构成欺诈,应承担相应的法律责任。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第
摘要
房田田与深圳市龙岗区有折尚品百货店网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2823民初1034号 原告:房田田，男，1988年10月11日出生，汉族，从事摆摊，身份证登记住址河南省邓州市，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 被告：深圳市龙岗区有折尚品百货店，住所地深圳市龙岗区横岗街道四联社区伟群路49号203。 社会信用代码：92440300MA5FCH9J4X。 法定代表人：周方跃。 原告房田田与被告深……