机动车交通事故责任纠纷 （2015）永中法民三终字第442号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争执的焦点：一、关于本案的主体。首先，机动车发生事故，保险公司依照保险合同的约定进行赔付符合法律的规定，湖南省永州汽车运输总公司冷水滩分公司先期进行了赔付，有权对保险公司应当承担的部分进行追偿。其次，尽管上诉人不具备法人资格，但其营业执照载明的经营范围：“……经公司授权，可以从事各险种的查勘理赔”，由于保险合同是在上诉人处签订的，上诉人就有理赔的义务。二、关于收到赔偿款的受害人出具的收条的真实性。出具收条的受害人在一审法院未出庭作证，但考虑到其余保险公司采纳了上述收条，上诉人并没有相反证据证实收条不真实的证据，一审法院采纳收到赔偿款的受害人出具的收条作为本案的定案依据并无不当。三、关于保险合同免赔率的问题。按照保险合同的约定，负主要事故责任的免赔率为15%，该约定是双方意思的真实表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。应依该约定计算免赔率。对上诉人的此上诉请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百四十四条和第一百七十四条之规定，判决如下：一、维持湖南省湖南省永州市冷水滩

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争执的焦点：一、关于本案的主体。首先，机动车发生事故，保险公司依照保险合同的约定进行赔付符合法律的规定，湖南省永州汽车运输总公司冷水滩分公司先期进行了赔付，有权对保险公司应当承担的部分进行追偿。其次，尽管上诉人不具备法人资格，但其营业执照载明的经营范围：“……经公司授权，可以从事各险种的查勘理赔”，由于保险合同是在上诉人处签订的，上诉人就有理赔的义务。二、关于收到赔偿款的受害人出具的收条的真实性。出具收条的受害人在一审法院未出庭作证，但考虑到其余保险公司采纳了上述收条，上诉人并没有相反证据证实收条不真实的证据，一审法院采纳收到赔偿款的受害人出具的收条作为本案的

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第442号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司新宁县营销服务部。负责人李国华，该公司经理。委托代理人陈明，该公司员工。被上诉人（原审原告）湖南省永州汽车运输总公司冷水滩分公司。负责人刘衡，该公司经理。委托代理人谢善生（特别授权）。被上诉人（原审被告）屈善明。被上诉人（原审被告）李焕勇。被上诉人（原审被告）天……