侵害商标权纠纷 （2021）豫04知民初182号

根据双方当事人的诉辩陈述，归纳本案的争议焦点为：一、丰勒中心家电城是否有侵犯第1255062号“”注册商标专用权的行为；二、TCL公司诉请丰勒中心家电城赔偿经济损失50000元，停止销售并销毁库存侵权产品有无事实和法律依据。关于丰勒中心家电城是否有侵犯第1255062号“”注册商标专用权的行为的问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,TCL公司提交的（2020）豫洛宜证内民字第1361号公证书对涉案被诉侵权商品的购买场所、过程以及款项的支付情况做了详细记录。购买行为结束后，公证人员对所购商品及票据拍照后进行封存,公证人员监督了整个公证取证过程，不存在公证保全的商品被调换的可能性。因此,丰勒中心家电城辩称公证的侵权电视机不是从其店内购买无事实和法律依据，本院不予支持。第二，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定：“普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。”本案中,TCL科技集团股份有限公司系涉案

根据双方当事人的诉辩陈述，归纳本案的争议焦点为：一、丰勒中心家电城是否有侵犯第1255062号“”注册商标专用权的行为；二、TCL公司诉请丰勒中心家电城赔偿经济损失50000元，停止销售并销毁库存侵权产品有无事实和法律依据。关于丰勒中心家电城是否有侵犯第1255062号“”注册商标专用权的行为的问题。第一，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”本案中,TCL公司提交的（2020）豫洛宜证内民字第1361号公证书对涉案被诉侵权商品的购买场所、过程以及款项的支付情况做了详细记录。购买

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04知民初182号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。统一社会信用代码：XXXXXX。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王治国，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志强，河南明治律师事务所实习律师。被告：舞钢市丰勒中心家电城，经营场所：河南省舞钢市八台人民路……