著作权权属、侵权纠纷 (2018)浙04民初175号

案号
(2018)浙04民初175号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-01-04

裁判要旨

宏联公司系香港特别行政区法人,故本案为涉港知识产权民事纠纷,应参照涉外民事纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院作为被诉侵权行为地和被告住所地的人民法院,依法对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。”根据宏联公司提供的《作品登记证书》,保罗弗兰克实业有限责任公司系国作登字-2016-F-00260207号作品的著作权人。该作品在著作权保护期限内,法律状态稳定,应受法律保护。宏联公司经授权获得该作品在中国内地的独占许可权,故宏联公司有权提起本案诉讼。 本案中,桂兰超市销售的被控侵权被套印有多个猴头图案,将被控侵权猴

摘要

宏联公司系香港特别行政区法人,故本案为涉港知识产权民事纠纷,应参照涉外民事纠纷处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本院作为被诉侵权行为地和被告住所地的人民法院,依法对本案具有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定,知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律,当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。因本案被请求保护地在中华人民共和国内地,故应适用中华人民共和国内地法律。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙04民初175号 原告:宏联国际贸易有限公司(GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED),住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人:郑波,董事。 委托诉讼代理人:谢兵,上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张忠新,上海卓冉律师事务所律师。 被告:平湖市林……