借记卡纠纷 （2018）桂01民终7562号
裁判要旨
工行麻村支行向金红霞发放卡号为62×××87的借记卡，双方之间据此形成借记卡合同关系，故本案为借记卡纠纷。依据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”之规定，发卡行工行麻村支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作平台的提供者，在其与储户的关系中明显占据优势地位，应当履行保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等义务并承担相应的举证责任。本案中，涉诉借记卡于2018年1月11日22时57分至2018年1月15日23时40分期间在缅甸通过ATM机取款发生42笔交易，合计金额60758.51元。金红霞于2018年1月16日19时44分向公安机关报案。工行麻村支行抗辩称涉诉交易发生的时间与金红霞证明借记卡由本人持有的时间相隔近20个小时，不能完全排除伪卡交易的可能。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公
摘要
金红霞、中国工商银行股份有限公司南宁市麻村支行借记卡纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7562号 上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司南宁市麻村支行，住所地：南宁市园湖南路**。 负责人：肖雯，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱玉琴，中国工商银行股份有限公司南宁分行职员。 委托诉讼代理人：何远英，中国工商银行股份有限公司南宁分行职员。 被上诉人（一审原告）：金红霞，女，1973年7月20日出生，汉族，……