借记卡纠纷 （2018）桂01民终7561号
裁判要旨
工行城建支行向高红发放卡号为62×××98的借记卡，双方之间据此形成借记卡合同关系，故本案为借记卡纠纷。依据《中华人民共和国商业银行法》第六条“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”之规定，发卡行工行城建支行作为专业金融机构及相关技术、设备、操作平台的提供者，在其与储户的关系中明显占据优势地位，应当履行保障储户的存款安全、提供安全的交易设备和技术平台、为储户的信息保密等义务并承担相应的举证责任。本案中，涉诉借记卡于2018年4月8日22时57分32秒至23时02分47秒期间在境外通过ATM机取款发生6笔交易，金额合计为20221.28元，但该卡于2018年4月9日14时39分25秒在工行麻村支行取款9860元，则从时间上、空间上均可证实该卡不可能于同一时间段在境外发生交易，讼争交易应为伪卡交易，而银行未能识别伪卡信息，存在过错。此外，工行城建支行未能提供证据证实高红对借记卡信息和密码泄露存在过错。故高红主张工行城建支行应向其赔偿存款损失20221.28元及相应利息，予以支持。至于利息的计算方式，因高红开立的涉诉借记卡账户属于储蓄
摘要
高红、中国工商银行股份有限公司南宁市城建支行借记卡纠纷二审民事判决书 借记卡纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终7561号 上诉人（一审被告）：中国工商银行股份有限公司南宁市城建支行，住所地：南宁市东葛路**创宁大厦。 负责人：黄桂兰，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱玉琴，中国工商银行股份有限公司南宁分行职员。 委托诉讼代理人：何远英，中国工商银行股份有限公司南宁分行职员。 被上诉人（一审原告）：高红，女，1967年10月17日出生……