建设工程施工合同纠纷 （2015）镇民终字第01894号

本案双方所签合同合法有效，双方理应按约履行。东日公司为耀华公司承建的2#厂房、综合楼和办公楼三项工程在双方约定的5年保修期内、多处保修项目出现质量问题，有部分房屋照片、司法鉴定人员现场检查确认，事实清楚，证据充分，予以确认。耀华公司在保修期间发函要求东日公司对出现的质量缺陷进行修复，东日公司未进行修复，耀华公司为此另行委托他人维修支出的费用23210.60元东日公司应当给付耀华公司。就鉴定报告中确认的质量问题，现东日公司虽同意承担维修义务，但耀华公司对此并不认可，且考虑到本案实际情况及可操作性，确定由耀华公司自行维修，由东日公司按鉴定意见给付耀华公司维修款749569.35元及耀华公司委托他人维修支出的费用23210.60元，合计772779.95元。遂判决：一、江苏东日建业有限公司于判决生效后十日内给付江苏耀华洁具有限公司维修费用人民币772779.95元；二、驳回江苏耀华洁具有限公司其他诉讼请求。宣判后，上诉人东日公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案双方对质量维修问题有合同约定，被上诉人从未向上诉人提出过维修要求，上诉人虽然尊重鉴定意见，但上诉人同意对质量问题进行维修，不应

本案双方所签合同合法有效，双方理应按约履行。东日公司为耀华公司承建的2#厂房、综合楼和办公楼三项工程在双方约定的5年保修期内、多处保修项目出现质量问题，有部分房屋照片、司法鉴定人员现场检查确认，事实清楚，证据充分，予以确认。耀华公司在保修期间发函要求东日公司对出现的质量缺陷进行修复，东日公司未进行修复，耀华公司为此另行委托他人维修支出的费用23210.60元东日公司应当给付耀华公司。就鉴定报告中确认的质量问题，现东日公司虽同意承担维修义务，但耀华公司对此并不认可，且考虑到本案实际情况及可操作性，确定由耀华公司自行维修，由东日公司按鉴定意见给付耀华公司维修款749569.35元及耀华公司委托他人

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01894号上诉人（原审被告）江苏东日建业有限公司，住所地丹阳市司徒镇明众商住楼4室、19室。法定代表人贡杰，该公司总经理。委托代理人夏敏，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏耀华洁具有限公司，住所地丹阳市后巷镇耀华路。法定代表人瞿国平，该公司董事长。委托代理人汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师上诉人江苏东日建业有限公司因……