排除妨害纠纷 （2014）连民终字第01804号

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害权利人行使物权的，权利人可以请求排除妨害。刘希武向原赣榆县石桥镇官庄村村民委员会交纳费用后，取得了土地使用权，刘希文、曹佃娟借用该土地建造猪栏，在经过于世兰多次要求清除猪栏让出土地后仍拒不让出土地，构成了侵权，应当予以排除妨害。对于刘希文、曹佃娟在该土地上建造的猪栏，双方均不同意折价转让，应依法予以拆除。结算凭证上虽登记交款人为刘希武，但该土地使用权属于夫妻共同享有，刘希武去世后，于世兰有权起诉刘希文、曹佃娟要求其排除对物权的妨害，于世兰作为原告并无不当，故对刘希文、曹佃娟关于于世兰主体不适格的辩解不予采信；刘希武交纳使用费时，出票人唐守仕未在结算凭证上注明四至，后来唐守仕根据宋宝忠关于四至的证明在刘希武持有的结算凭证上添加了土地四至的内容，加之原审法院通过与石桥镇朱官庄村村民委员会村干部宋宝忠、曹宪根、韩永美谈话了解到的土地四至与结算凭证上添加的土地四至一致，故对于刘希武承包的土地四至为“东至李为清、西至小巷、南至宋世兰、北至街”予以采信。于世兰主张的是排除妨害的物权请求权，刘希文、曹佃娟妨害土地使用权的状态一直持续至今，不存在超

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。妨害权利人行使物权的，权利人可以请求排除妨害。刘希武向原赣榆县石桥镇官庄村村民委员会交纳费用后，取得了土地使用权，刘希文、曹佃娟借用该土地建造猪栏，在经过于世兰多次要求清除猪栏让出土地后仍拒不让出土地，构成了侵权，应当予以排除妨害。对于刘希文、曹佃娟在该土地上建造的猪栏，双方均不同意折价转让，应依法予以拆除。结算凭证上虽登记交款人为刘希武，但该土地使用权属于夫妻共同享有，刘希武去世后，于世兰有权起诉刘希文、曹佃娟要求其排除对物权的妨害，于世兰作为原告并无不当，故对刘希文、曹佃娟关于于世兰主体不适格的辩解不予采信；刘希武交纳使用费时，出票人唐守仕

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01804号上诉人（原审被告）刘希文。上诉人（原审被告）曹佃娟。委托代理人徐国庆，江苏海滋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于世兰。上诉人刘希文、曹佃娟因与被上诉人于世兰排除妨害纠纷一案，不服原江苏省赣榆县人民法院（2014）赣海民初字第00153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭审理了……