劳务合同纠纷 （2017）冀10民终3697号

张保强为王恩民提供工程劳务，双方形成了合法的劳务合同关系，王恩民理应支付报酬。张保强主张王恩民给付工程劳务费227250元、支付相应利息的诉讼请求予以支持。律师费30000元，本院不予支持。中建公司将包括涉案施工项目在内的部分工程分包给未取得建筑施工企业资质的博瑞公司进行施工，后博瑞公司又将包括涉案施工项目在内的部分工程交由未取得建筑施工企业资质的王恩民个人进行施工，其二公司均属于违法分包、转包，故中建公司、博瑞公司应对王恩民拖欠的工程劳务费本息承担连带给付责任；珠光公司作为发包人，将包括涉案施工项目在内的工程发包给被告中建公司进行施工，其与中建公司就工程款问题至今尚未结清，故珠光公司应在欠付中建公司的工程款范围内对拖欠张保强的工程劳务费本息承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王恩民于判决生效后五日内给付张保强工程劳务费227250元及相应利息（利息自2015年12月25日起至付清之日止，以2272

张保强为王恩民提供工程劳务，双方形成了合法的劳务合同关系，王恩民理应支付报酬。张保强主张王恩民给付工程劳务费227250元、支付相应利息的诉讼请求予以支持。律师费30000元，本院不予支持。中建公司将包括涉案施工项目在内的部分工程分包给未取得建筑施工企业资质的博瑞公司进行施工，后博瑞公司又将包括涉案施工项目在内的部分工程交由未取得建筑施工企业资质的王恩民个人进行施工，其二公司均属于违法分包、转包，故中建公司、博瑞公司应对王恩民拖欠的工程劳务费本息承担连带给付责任；珠光公司作为发包人，将包括涉案施工项目在内的工程发包给被告中建公司进行施工，其与中建公司就工程款问题至今尚未结清，故珠光公司应在欠付

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3697号上诉人（原审被告）：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路与和平路交口中建大厦21、22楼。法定代表人：李毅，总经理。委托诉讼代理人：张志强、马浩然，公司员工。被上诉人（原审原告）：张保强。委托代理人：刘洪斌，河北京拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王恩民。被上诉人（原审被告）：北京博瑞翔宇建筑技……