联营合同纠纷 （2016）赣05民辖终2号

本案属买卖合同纠纷。腾达公司与齐洛瓦公司合同上的印盖只是在公司名称后加上了“合同专用章”，其不影响腾达公司与齐洛瓦公司作为本案的原、被告资格；且腾达公司的注册地在新余市，新余市渝水区人民法院作为被告住所地依法对本案有管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不妥，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　艾小红代理审判员　　蒋　欢二〇一六年一月十八日书　记　员　　雷　勇 来源：百度

本案属买卖合同纠纷。腾达公司与齐洛瓦公司合同上的印盖只是在公司名称后加上了“合同专用章”，其不影响腾达公司与齐洛瓦公司作为本案的原、被告资格；且腾达公司的注册地在新余市，新余市渝水区人民法院作为被告住所地依法对本案有管辖权，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持，原审裁定并无不妥，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　勇审　判　员　　艾小红代理审判员　　蒋　欢二〇一六年一月十八日书　记　员　　雷　勇 来源：百度

江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣05民辖终2号上诉人（原审被告）腾达电器有限公司。法定代表人傅志杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）南昌齐洛瓦电器有限公司。法定代表人胡建春，该公司总经理。上诉人腾达电器有限公司（下称腾达公司）不服新余市渝水区人民法院作出的（2015）渝民初字第01372号民事裁定，认为本案应移送至南昌市西湖区人民法院管辖，其主要上诉理由如下：南昌齐洛瓦电……