劳动争议 (2015)渝五中法民终字第00587号
裁判要旨
原洪水沟煤矿已经于2014年7月11日注销,根据相关规定,其注销后的权利义务由其总公司即重庆昊川煤业有限公司承担。按照《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费,劳动者可以解除劳动合同。按照上述法律规定,劳动者以用人单位未为其缴纳社会保险为由要求解除劳动合同的本可以享受经济补偿,但李天泽已向原洪水沟煤矿承诺其自愿不参加各项社会保险,李天泽在向用人单位承诺不参加社会保险的情况下又以单位未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿有违诚实信用原则,故对李天泽主张经济补偿的诉讼请求,不予支持。庭审中重庆昊川煤业有限公司举示了2011年4月至2013年6月(除2011年10月、2012年2月、2012年12月外)工资表证明原洪水沟煤矿向李天泽发放了井下津贴及李天泽受伤前12个月平均工资情况。李天泽对重庆昊川煤业有限公司举示的工资表上签有其本人名字的予以认可,对他人代签的工资表不予认可。但从重庆昊川煤业有限公司举示的工资表上看,与李天泽同组的其他人代李天泽领取过工资,李天泽也代同组其他人领取过工资,且李天泽亦未举示证据证明由他人代签的工资表上载明的工资其未领取,故对重庆昊川煤业
摘要
原洪水沟煤矿已经于2014年7月11日注销,根据相关规定,其注销后的权利义务由其总公司即重庆昊川煤业有限公司承担。按照《中华人民共和国劳动合同法》规定,用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费,劳动者可以解除劳动合同。按照上述法律规定,劳动者以用人单位未为其缴纳社会保险为由要求解除劳动合同的本可以享受经济补偿,但李天泽已向原洪水沟煤矿承诺其自愿不参加各项社会保险,李天泽在向用人单位承诺不参加社会保险的情况下又以单位未为其缴纳社会保险为由主张经济补偿有违诚实信用原则,故对李天泽主张经济补偿的诉讼请求,不予支持。庭审中重庆昊川煤业有限公司举示了2011年4月至2013年6月(除2011年10月、201
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第00587号上诉人(原审原告)李天泽。委托代理人黄万芳,重庆市永川区陈食法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)重庆昊川煤业有限公司,住所地重庆市永川区临江镇龙洞桥村洪水沟村民小组,组织机构代码78746997-9。法定代表人陈雷,董事长。委托代理人肖乾明,重庆进明律师事务所律师。上诉人李天泽与被上诉人重庆昊川煤业有限公司劳动争……