机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋08民终378号

案号
(2016)晋08民终378号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-03-23

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告保险公司作为事故车辆交强险的承保人,有义务在交强险限额120000元范围内承担给原告造成的损失,故原告要求保险公司赔偿的合理部分,本院应予支持。关于原告主张精神抚慰金的请求,原告虽在事故中受伤,但未造成严重后果,故依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关规定,本院不予支持。审理中,被告保险公司辨称,不承担鉴定费和诉讼费的理由,无法律依据,本院不予采纳。本着支持、鼓励事故后车主及驾驶人垫付费用的积极性,弘扬救死扶伤的社会正义及节省诉讼成本,被告宋明连垫付的3000元应由赔偿义务人即被告保险公司退还。关于被告宋明连主张他的修车费1300元保险公司也应赔偿的请求,本着纠纷一次性解决的民事诉讼理念,在处理交通事故案件时,把相关保险问题放在同一案件中处理,不增加当事人的诉累,故保险公司依照保险合同,理应赔偿被告宋明连的修车费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六综上

摘要

公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告保险公司作为事故车辆交强险的承保人,有义务在交强险限额120000元范围内承担给原告造成的损失,故原告要求保险公司赔偿的合理部分,本院应予支持。关于原告主张精神抚慰金的请求,原告虽在事故中受伤,但未造成严重后果,故依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中的相关规定,本院不予支持。审理中,被告保险公司辨称,不承担鉴定费和诉讼费的理由,无法律依据,本院不予采纳。本着支持、鼓励事故后车主

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋08民终378号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人:景继军,该公司经理。委托诉讼代理人:武国超,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):王民义,男,1955年8月26日出生,汉族。被上诉人(原审被告):宋明连,男,1966年10月22日出生,汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司因与被上诉人王民义……