机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖03民终1020号

怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，予以采纳。高亚作为直接侵权人，负事故的次要责任，应该对邵素侠由此产生的各项损失承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，酌定以承担30%的赔偿责任为宜。平安财保蚌埠支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同约定的项目、数额承担相应的赔偿责任。平安财保蚌埠支公司辩称，应该扣除邵素侠用药中的非医保用药费用，鉴于平安财保蚌埠支公司既未能提供证据证明邵素侠用药中的非医保用药费用，也未提出对邵素侠用药中非医保用药进行鉴定的申请，故对该辩称，不予采信。邵素侠因此次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计17666.61元。其中，医疗费10288.25元（9748.25元＋270元＋270元），扣除邵素侠自身承担的医疗费201.78元后（（10288.25元-10000元）×70%），尚有17464.83元（17666.61元-201.78元）未得到赔偿，该笔费用由平安财保蚌埠支公司足额赔偿。综上，依照《中华人民共和

怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，予以采纳。高亚作为直接侵权人，负事故的次要责任，应该对邵素侠由此产生的各项损失承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，酌定以承担30%的赔偿责任为宜。平安财保蚌埠支公司作为肇事车辆的承保公司，应该按照保险合同约定的项目、数额承担相应的赔偿责任。平安财保蚌埠支公司辩称，应该扣除邵素侠用药中的非医保用药费用，鉴于平安财保蚌埠支公司既未能提供证据证明邵素侠用药中的非医保用药费用，也未提出对邵素侠用药中非医保用药进行鉴定的申请，故对该辩称，不予采信。邵素侠因此次交通事故造成医

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1020号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。负责人：王前柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邵素侠，女，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高亚，男，1993年4月……