合同纠纷 (2017)川01民终13795号
裁判要旨
本案的争议焦点为,1.王成兵与国网电力郫都分公司及唐元镇政府2015年11月19日签订的协议是否具有法律效力;2.撤销权是否消灭;3.唐元镇政府是否为本案的适格主体。一、王成兵与国网电力郫都分公司的协议是在王天贵爬上220KV高压铁塔已严重危及到其人身安全时签订的。根据郫县公安局唐元派出所的处警记录、接警内容及当日视频资料显示,王成兵与国网电力郫都分公司签订的《协议》的确是在王天贵爬上220KV高压铁塔时签订的,且按照王天贵、罗会英、王成兵陈述,若《协议》为王天贵爬上高压铁塔前所签,王天贵没有必要委托其子王成兵代签,亦无爬上高压铁塔之必要。国网电力郫都分公司签订该《协议》是为保障王天贵的人身安全,并不是其真实的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”之规定,一审法院认定该协议性质为可撤销。王天贵、罗会英、王成兵诉请不符合法律规定,一审法院不予支持。二、关于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十五条“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权
摘要
本案的争议焦点为,1.王成兵与国网电力郫都分公司及唐元镇政府2015年11月19日签订的协议是否具有法律效力;2.撤销权是否消灭;3.唐元镇政府是否为本案的适格主体。一、王成兵与国网电力郫都分公司的协议是在王天贵爬上220KV高压铁塔已严重危及到其人身安全时签订的。根据郫县公安局唐元派出所的处警记录、接警内容及当日视频资料显示,王成兵与国网电力郫都分公司签订的《协议》的确是在王天贵爬上220KV高压铁塔时签订的,且按照王天贵、罗会英、王成兵陈述,若《协议》为王天贵爬上高压铁塔前所签,王天贵没有必要委托其子王成兵代签,亦无爬上高压铁塔之必要。国网电力郫都分公司签订该《协议》是为保障王天贵的人身安
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终13795号上诉人(原审原告、反诉被告):王天贵,男,汉族,1957年4月8日出生,住四川省成都市郫都区。上诉人(原审原告、反诉被告):罗会英,女,汉族,1957年4月2日出生,住四川省成都市郫都区。委托诉讼代理人:王天贵(系罗会英之夫),住四川省成都市郫都区。被上诉人(原审被告、反诉原告):国网四川省电力公司成都市郫都供电分公司,住……