不当得利纠纷 （2013）深中法民终字第1851号

本案主要争议的焦点为被告龙团仙购买本案涉案车辆是否属于善意第三人，是否应返还原告车辆。原告认为，被告龙团仙在明知车辆登记证及行驶证上所有权人并不是出让人、且没有原车主授权书的情况下，未通过正常的交易途径及合理对价购买该车，属于恶意取得。被告认为，其通过正规手续、以50000元的市场价格向张光明购买该车，属于善意第三人。法院认为，原告的丈夫喻培安于2011年5月20日将涉案车辆开走后，将车转让给案外人张光明，之后张光明将车以50000元的价格转让给被告龙团仙，并通过深圳市八通达二手车交易有限公司办理了车辆过户手续，被告购买该车时车辆手续齐全，并已在车辆登记部门办理了权属变更登记手续。而50000元的交易价格，相比较原告在2011年3月时买车价格62300元，属于合理市场交易价格，故其购车行为应认定为善意。综上，原告主张确认本案涉案车辆所有权归其所有，并要求被告返还车辆的请求，不符合法律规定，法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：驳回原告康幼平的诉讼请求。本案受理费人民币1426元，保全费人民币67

本案主要争议的焦点为被告龙团仙购买本案涉案车辆是否属于善意第三人，是否应返还原告车辆。原告认为，被告龙团仙在明知车辆登记证及行驶证上所有权人并不是出让人、且没有原车主授权书的情况下，未通过正常的交易途径及合理对价购买该车，属于恶意取得。被告认为，其通过正规手续、以50000元的市场价格向张光明购买该车，属于善意第三人。法院认为，原告的丈夫喻培安于2011年5月20日将涉案车辆开走后，将车转让给案外人张光明，之后张光明将车以50000元的价格转让给被告龙团仙，并通过深圳市八通达二手车交易有限公司办理了车辆过户手续，被告购买该车时车辆手续齐全，并已在车辆登记部门办理了权属变更登记手续。而50000

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法民终字第1851号上诉人（原审原告）康幼平，女，汉族。被上诉人（原审被告）龙团仙，男，汉族。委托代理人黄庆礼，北京市大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）喻培安，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市八通达二手车交易有限公司。法定代表人肖永坚，董事长。被上诉人（原审被告）张光明，男，汉族。上诉人康幼平因与被上诉人龙团仙、喻培安、深……