排除妨害纠纷 （2017）豫03民终4880号

公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，景泽公司徐氏家宴店在习戊申等六人居住的房屋外墙面安装烟囱的事实，当事人均予以认可，法院依法予以认定。虽然习戊申与景泽公司徐氏家宴店就安装、使用烟囱问题达成了和解意见，但是，基于景泽公司徐氏家宴店目前停止经营、准备撤场的事实，应当认定景泽公司徐氏家宴店与习戊申等六人就安装、使用烟囱达成的协议已经终止，在双方没有特殊约定的情况下，作为烟囱的安装人、使用人、管理人及受益人，景泽公司徐氏家宴店有义务将其安装的烟囱予以拆除。对于习戊申等六人提出的补交烟囱未拆除前，被告所承诺烟囱给其造成的墙体损害和噪音补偿费的诉讼请求，因并无证据证明本案被告曾经承诺过支付墙体损害和噪音补偿费，故对于此项诉讼请求，法院不予支持。对于习戊申等六人要求景泽公司共同承担上述义务的诉讼请求，景泽公司徐氏家宴店系景泽公司依法设立的分公司，景泽公司应当就景泽公司徐氏家宴店应当承担的责任依法承担补充责任。对于习戊申等六人要求朱庆伟共同承担上述义务的诉讼请求，根据证据显示的内容以及当事人的陈述，应当认定朱庆伟系代表景泽公司徐氏家宴店参与涉案事宜，系职务行为，不应承担相关法律责任，故此，对于习

公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，景泽公司徐氏家宴店在习戊申等六人居住的房屋外墙面安装烟囱的事实，当事人均予以认可，法院依法予以认定。虽然习戊申与景泽公司徐氏家宴店就安装、使用烟囱问题达成了和解意见，但是，基于景泽公司徐氏家宴店目前停止经营、准备撤场的事实，应当认定景泽公司徐氏家宴店与习戊申等六人就安装、使用烟囱达成的协议已经终止，在双方没有特殊约定的情况下，作为烟囱的安装人、使用人、管理人及受益人，景泽公司徐氏家宴店有义务将其安装的烟囱予以拆除。对于习戊申等六人提出的补交烟囱未拆除前，被告所承诺烟囱给其造成的墙体损害和噪音补偿费的诉讼请求，因并无证据证明本案被告曾经承诺过支付墙体损害和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终4880号上诉人（原审原告）：习戊申，男，1941年11月24日出生，汉族，河南省宜阳县人，住洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：张丽萍，女，1955年5月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省开封市人，住洛阳市涧西区。上诉人（原审原告）：付惠敏，女，1970年12月21日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，住洛阳市涧西区。上诉人（……