劳务合同纠纷 （2017）新42民终6号

债务应当清偿。本案中，被告曹明强欠原告劳务费115000元的事实，有被告曹明强给原告出具的欠条为据，依法予以确认。原、被告之间即因此雇佣行为形成债权债务关系。原告作为债权人，债权未得到清偿时，依法向债务人曹明强主张权利，要求被告立即支付欠款115000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。判决：被告曹明强应于判决生效后十日内向原告李芳泉支付劳务费115000元。案件受理费减半收取1300元，由告曹明强承担（原告已交费用1300元）。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：1、本案是否已过法定的诉讼时效？2、上诉人所欠款项数额为多少？应否向被上诉人清偿？二审中当事人没有提交新证据。本院认为，关于争议焦点一，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条”诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”的规定，本案中，上诉人欠被上诉人115000元劳务费并出具《欠条》，该《欠条》中并未注明还款期限，故被上诉人可以随时主张，并未超过法定的诉讼时效。关于争议焦点二，上诉人曹明强原审未到庭参加

债务应当清偿。本案中，被告曹明强欠原告劳务费115000元的事实，有被告曹明强给原告出具的欠条为据，依法予以确认。原、被告之间即因此雇佣行为形成债权债务关系。原告作为债权人，债权未得到清偿时，依法向债务人曹明强主张权利，要求被告立即支付欠款115000元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。判决：被告曹明强应于判决生效后十日内向原告李芳泉支付劳务费115000元。案件受理费减半收取1300元，由告曹明强承担（原告已交费用1300元）。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：1、本案是否已过法定的诉讼时效？2、上诉人所欠款项数额为多少？应否向被上诉人清偿？二审中当事人没有提交新证据。本院认为

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新42民终6号上诉人（原审被告）：曹明强，男，1959年7月22日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。被上诉人（原审原告）：李芳泉，男，1965年2月4日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。上诉人曹明强因与被上诉人李芳泉劳务合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2016）新4202民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院……