劳动争议 (2014)浙甬民一终字第957号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中,徐桂芳、王辰辰、王威、王浩在一审中提供了王军的出入证,载明其所在部门为鹏程公司,该出入证由业主单位乌沙山发电公司制发,与承台加固施工合同相互印证,足以证明王军在鹏程公司分包的#2机组工程提供劳动的事实,鹏程公司虽予以否认,但其提供的证据不足以证明关于该工程实际转包给案外人、王军由他人指示劳动并发放工资的主张,应承担举证不能的不利后果,因此原审法院认定王军与鹏程公司存在事实劳动关系并无不当。综上,原审法院事实认定清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人新乡市鹏程建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵 晖审 判 员 樊瑞娟审 判 员 陈士涛二〇一五年一月二十六日代书记员 吴佳易 百度搜索“”
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中,徐桂芳、王辰辰、王威、王浩在一审中提供了王军的出入证,载明其所在部门为鹏程公司,该出入证由业主单位乌沙山发电公司制发,与承台加固施工合同相互印证,足以证明王军在鹏程公司分包的#2机组工程提供劳动的事实,鹏程公司虽予以否认,但其提供的证据不足以证明关于该工程实际转包给案外人、王军由他人指示劳动并发放工资的主张,应承担举证不能的不利后果,因此原审法院认定王军与鹏程公司存在事实劳动关系并无不当。综上,原审法院事实认定清楚,适用法律正确,审判程序合法,判决得当。依
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙甬民一终字第957号上诉人(原审原告):新乡市鹏程建筑工程有限公司。住所地:河南省新乡市十九街坊民营小区***号。法定代表人:吴文善,该公司董事长。委托代理人:张路宁,浙江信大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐桂芳。被上诉人(原审被告):王辰辰。被上诉人(原审被告):王威。被上诉人(原审被告):王浩。四被上诉人共同委托代理人:蒋尝卿,宁……