票据付款请求权纠纷 (2019)皖16民初455号

案号
(2019)皖16民初455号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
票据付款请求权纠纷
年份
2019
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2019-12-12

裁判要旨

案涉《电子商业承兑汇票》记载事项齐全,中建二局提供的相应证据证实其是自欣盛公司处通过背书方式取得票据,中建二局依法享有票据权利。根据票据的无因性理论,票据关系一经成立,即与取得票据的基础关系(包括票据原因关系)相脱离,票据的基础关系独立于票据关系,票据基础关系的效力不影响票据关系的效力。欣盛公司以中建二局在建设工程施工合同中存在违约行为抗辩,理由不成立,本院不予支持。《中华人民共和国票据法》第二十六条规定,出票人签发汇票后,即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时,应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。《中华人民共和国票据法》第六十八条规定,汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。第七十条规定,持票人行使追索权,可以请求被追索人支付下列金额和费用:(一)被拒绝付款的汇票金额;(二)汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止,按照中国人民银行规定的利率计算的利息;(三)取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时,持票人应当交出汇票和有关拒绝证明,并出具所收到利息和费用的收据。《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干

摘要

案涉《电子商业承兑汇票》记载事项齐全,中建二局提供的相应证据证实其是自欣盛公司处通过背书方式取得票据,中建二局依法享有票据权利。根据票据的无因性理论,票据关系一经成立,即与取得票据的基础关系(包括票据原因关系)相脱离,票据的基础关系独立于票据关系,票据基础关系的效力不影响票据关系的效力。欣盛公司以中建二局在建设工程施工合同中存在违约行为抗辩,理由不成立,本院不予支持。《中华人民共和国票据法》第二十六条规定,出票人签发汇票后,即承担保证该汇票承兑和付款的责任。出票人在汇票得不到承兑或者付款时,应当向持票人清偿本法第七十条、第七十一条规定的金额和费用。《中华人民共和国票据法》第六十八条规定,汇票的

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖16民初455号 原告:中国建筑第二工程局有限公司,住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。 法定代表人:陈建光,该公司董事长。 委托诉讼代理人:朱世贾,安徽中天恒(北京)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张红星,安徽中天恒(上海)律师事务所律师。 被告:安徽省欣盛胶业有限公司,住,住所地安徽省蒙城县经济技术开发区安驰大道西侧一路南侧、经八路……