生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣08民终413号
裁判要旨
公民的生命权、健康权依法应受法律保护。胡愉佳在事发时未满十周岁,属于无民事行为能力人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。胡愉佳在与其他未成年人玩耍、奔跑过程中,将胡某撞倒,造成胡某死亡的后果,故胡苏军、石冠珍作为胡愉佳的监护人应承担相应的侵权责任。胡建平、胡社仙虽一定程度上承担着对胡愉佳日常生活的管理、照顾责任,但非监护人,故依法不应承担侵权责任。胡某虽在事发当日上午有过摔倒在地的事实,但胡某在事发前的各项行为表现均与常人无异,且胡愉佳、胡苏军、石冠珍、胡建平、胡社仙能举证证实胡某的死亡与其上午摔倒有因果关系,故胡愉佳、胡苏军、石冠珍不能据此减轻其应承担的民事责任。胡愉佳、胡苏军、石冠珍、胡建平、胡社仙认为胡愉佳未撞倒胡某的辩称主张,与事实不符,不予采纳。胡家升、邓思齐主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等均符合法律规定,予以支持。胡某的死亡给胡家升、邓思齐带来巨大的精神痛苦,根据引发本案损害后果发生的侵权行为的方式、手段等,酌
摘要
公民的生命权、健康权依法应受法律保护。胡愉佳在事发时未满十周岁,属于无民事行为能力人。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。胡愉佳在与其他未成年人玩耍、奔跑过程中,将胡某撞倒,造成胡某死亡的后果,故胡苏军、石冠珍作为胡愉佳的监护人应承担相应的侵权责任。胡建平、胡社仙虽一定程度上承担着对胡愉佳日常生活的管理、照顾责任,但非监护人,故依法不应承担侵权责任。胡某虽在事发当日上午有过摔倒在地的事实,但胡某在事发前的各项行为表现均与常人无异,且胡愉佳、胡苏军、石冠珍、胡建平、胡
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终413号上诉人(原审被告):胡苏军,男,1985年2月19日出生,汉族,住新干县,。上诉人(原审被告):石冠珍,女,1988年1月28日出生,汉族,住新干县,。上列两上诉人委托诉讼代理人:刘荆龙,江西荆龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡家升,男,1991年11月1日出生,汉族,住新干县,。被上诉人(原审原告):邓思齐,女,19……