故意伤害 (2016)桂09刑终437号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)思旭驾驶电动车与他人驾驶的电动车发生碰撞后因赔偿问题发生争执,而纠集同伙殴打被害人,持刀捅伤被害人致重伤二级,其行为确已触犯刑律,构成故意伤害罪。谭思旭与他人共同故意犯罪,是共同犯罪。在共同故意伤害犯罪中,谭思旭纠集同伙犯罪,并持刀捅伤被害人,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。原判漏适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款,未认定本案为共同犯罪及谭思旭的主犯地位不当,本院予以补正。上诉人谭思旭犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法减轻处罚。谭思旭主动赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解,依法可酌情从轻处罚。对于谭思旭上诉及其辩护提出的辩护意见,综合评判如下:原判在量刑时已充分考虑谭思旭主动投案,有自首情节及主动赔偿,得到被害人谅解的情节,对谭思旭减轻处罚,判处谭思旭有期徒刑二年五个月,量刑适当。谭思旭上诉及辩护人以上述情节要求二审法院判处谭思旭更轻刑罚的意见无事实和法律依据,本院不予支持,但鉴于上诉人谭思旭没有犯罪前科,本案系因双方驾驶电动车相碰撞后因赔偿问题而引发,谭思旭犯罪的社会危害性较小;案发后,谭思旭
摘要
上诉人(原审被告人)思旭驾驶电动车与他人驾驶的电动车发生碰撞后因赔偿问题发生争执,而纠集同伙殴打被害人,持刀捅伤被害人致重伤二级,其行为确已触犯刑律,构成故意伤害罪。谭思旭与他人共同故意犯罪,是共同犯罪。在共同故意伤害犯罪中,谭思旭纠集同伙犯罪,并持刀捅伤被害人,起主要作用,是主犯,依法应按其所参与的全部犯罪处罚。原判漏适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款,未认定本案为共同犯罪及谭思旭的主犯地位不当,本院予以补正。上诉人谭思旭犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法减轻处罚。谭思旭主动赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解,依法可酌情从轻处罚。对于谭思旭
正文(节选)
广西壮自治区玉林市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂09刑终437号原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。上诉人(原审被告人)谭思旭(曾用名谭博仁),男,1990年9月2日出生于广西壮族自治区陆川县,汉族,高中文化,无业,住陆川县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年5月3日被刑事拘留,同月20日被逮捕。辩护人陈文兵,广西锦华律师事务所律师。广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区……