返还原物纠纷 （2017）湘01民终283号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初458号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人王长新预交的二审案件受理费1300元予以退回。审　判　长　　何豪杰审　判　员　　曾庆军代理审判员　　黄　琦二〇一七年六月二十九日书　记　员　　黄　佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初458号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市雨花区人民法院重审。上诉人王长新预交的二审案件受理费1300元予以退回。审　判　长　　何豪杰审　判　员　　曾庆军代理审判员　　黄　琦二〇一七年六月二十九日书　记　员　　黄　佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、

湖南省长沙市中级人民法院民事裁定（2017）湘01民终283号上诉人（原审原告）：王长新。委托代理人：李雨霞，湖南揽胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南星电集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区裕南街237号。法定代表人：杨旭辉，总经理。委托代理人：舒适，湖南启元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：傅佳念。原审第三人：长沙雨花城建开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路478号……