返还原物纠纷 (2017)新23民终1137号
裁判要旨
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告以被告李斌将原告运输公司配给其使用的车辆私自倒卖为由,要求被告赔偿车辆损失,根据查明事实,×××号车已从原告名下过户到被告金勇名下,在过户前,车辆手续就已经在被告李斌父亲李世叶处。被告辩称该车辆是配给被告李斌使用,被告李斌在公司负责车管内勤工作,利用职务之便可以拿到车辆手续,但原告并未提供证据证实其主张,原告应承担举证不能的后果,故对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求,不予支持。一审法院遂判决:驳回原告昌吉市博远商贸运输有限责任公司的诉讼请求。二审中,上诉人博远商贸公司提供(2008)昌民二初字第0490号民事案件中的质证意见一份。拟证明:被上诉人李斌的父亲李世叶转让给上诉人时任总经理荣益德的25万元债权不存在。被上诉人对该证据的真实性认可,关联性不予认可。表示该证据系上诉人与自己父亲的案件,自己不清楚该事情。被上诉人金勇对该证据的真实性认可,关联性不予认可。表示不清楚该事情。本院对该证据的真实
摘要
根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告以被告李斌将原告运输公司配给其使用的车辆私自倒卖为由,要求被告赔偿车辆损失,根据查明事实,×××号车已从原告名下过户到被告金勇名下,在过户前,车辆手续就已经在被告李斌父亲李世叶处。被告辩称该车辆是配给被告李斌使用,被告李斌在公司负责车管内勤工作,利用职务之便可以拿到车辆手续,但原告并未提供证据证实其主张,原告应承担举证不能的后果,故对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求,不予支持。一审法院遂判决:驳回原告
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1137号上诉人(原审原告):昌吉市博远商贸运输有限责任公司,住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路75号。法定代表人:张小林,该公司经理。委托诉讼代理人:荣婧汝,女,1974年6月14日出生,汉族,该公司员工。被上诉人(原审被告):李斌,男,1985年2月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被……