机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀11民再19号
裁判要旨
公民的人身权和财产受法律保护,任何侵犯公民人身和财产的侵权行为,侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定,对事故发生应负50%的责任,张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定,对此次事故的发生应负25%的责任,位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的,应遵守立即报警,并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定,对事故发生应负25%的责任。由于张建康驾驶的冀T×××××长安牌小型普通客车在饶阳人保公司投保了了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险,位大峰驾驶的京A×××××福田牌中型厢式货车在北京天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险,事故发生在保险期间,因此,饶阳人保公司首先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告李明医疗费2826.85元,在伤残赔偿金限额内赔偿原告李明伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等6107.2元;在商业三者责任保险限额内赔偿李明各项损失共计25980.09元。北京天安保险公司首先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿李明医疗
摘要
公民的人身权和财产受法律保护,任何侵犯公民人身和财产的侵权行为,侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定,对事故发生应负50%的责任,张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定,对此次事故的发生应负25%的责任,位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的,应遵守立即报警,并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定,对事故发生应负25%的责任。由于张建康驾驶的冀T×××××长安牌小型普通客车在饶阳人保公司投保了了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险,位大峰驾驶的京A×××××福田牌中型厢式货车在北京天安保险公司投保了机
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民再19号再审申请人(一审被告):张建康,男,1978年7月8日出生,汉族,河北省饶阳县人,农民,现住本村。再审申请人(一审被告):张刁,男,1954年7月19日出生,汉族,河北省饶阳县人,农民,现住本村。委托代理人:张建康,男,1978年7月8日出生,汉族,河北省饶阳县人,农民,现住本村。被申请人(一审原告):李明,男,1990年1月2……