民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10614号
裁判要旨
本案李玉霞主张自2011年起陈克贵共欠其70万元本金，曾偿还本金20万元，剩余50万元未予偿还。在二审审理时，陈克贵提供了新的证据，证明其偿还李玉霞40万元本金及利息，李玉霞又辩称双方实际发生的借款应为90万元。一审法院应查清李玉霞实际借款金额及陈克贵还款金额后依法予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第02510号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人陈克贵预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 朱晓英审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一八年一月九日书记员 赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改
摘要
陈克贵与李玉霞、潘淑云民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10614号上诉人（原审被告）：陈克贵，男。被上诉人（原审原告）：李玉霞，女。委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘淑云，女。上诉人陈克贵因与被上诉人李玉霞、潘淑云民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民三初字第02510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后……