劳动争议 （2019）云03民终738号

张某于2018年4月8日到原告景晟公司马龙分公司工作，接受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动，受原告制定的规章制度的约束，虽然原告与张某之间未订立书面劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告自实际接受张某提供的劳动之日起，即与张某建立事实上的劳动关系，因此，原告要求撤销裁决书，改判原告与死者张某不存在事实劳动关系的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认张某与原告曲靖景晟旅游投资开发有限公司马龙分公司自2018年4月8日至2018年4月24日期间存在事实劳动关系。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，首先，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”。上诉人曲靖景晟旅游投资开发有限公司马龙分公司系具备劳动用工主体资格的单位。被上诉人范林海之夫张某于2018年4月8日到上诉人处从事保

张某于2018年4月8日到原告景晟公司马龙分公司工作，接受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动，受原告制定的规章制度的约束，虽然原告与张某之间未订立书面劳动合同，但根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”的规定，原告自实际接受张某提供的劳动之日起，即与张某建立事实上的劳动关系，因此，原告要求撤销裁决书，改判原告与死者张某不存在事实劳动关系的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认张某与原告曲靖景晟旅游投资开发有限公

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终738号上诉人（原审原告）:曲靖景晟旅游投资开发有限公司马龙分公司。统一社会信用代码：91530321336510012P。营业场所：云南省曲靖市马龙区通泉街道高速公路入口。负责人：彭江涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李龙飞，云南万民律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：范海林，女，1983年12月26日出生，汉族，身……