机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔03民终4290号

交强险应充分发挥在交通事故损害赔偿中的救济功能，道路交通安全法也未限定第三者不包括车上人员，在事故发生时原告刘明霞已置身车外，属于第三者身份，安诚保险公司申请的受伤机制鉴定无实质意义，为减少诉累，节约诉讼资源，对该申请不予支持。另原告刘明霞在车辆侧翻时跳车逃生属紧急避险行为，主观上无积极追求的故意，按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条的规定，原告刘明霞因该不当措施被认定承担事故次要责任，其也应在此范围内承担相应民事责任，故对被告安诚保险公司以原告刘明霞跳车系主观故意行为因而属交强险免责事由的意见不予采纳。综上被告安诚保险公司应在交强险限额内，被告人寿保险公司应在第三者责任险限额内承担相应赔偿责任。原告刘明霞遭受损失，结合其提交的证据，认定如下：1、医疗费75981.39元；2、护理费诉请结合原告于习水骨泰医院出院时诊断“伤口不愈”，需行骨水泥串珠取出术，愈合后行外固定取出，切开复位钢板螺钉固定、植骨术二期治疗事实，结合鉴定结论，对护理期270日予以认定，护理费为270天×34214元/年＝25308.99元；3、误工费计算至定残前一日，为157天×34214元/年＝14716.

交强险应充分发挥在交通事故损害赔偿中的救济功能，道路交通安全法也未限定第三者不包括车上人员，在事故发生时原告刘明霞已置身车外，属于第三者身份，安诚保险公司申请的受伤机制鉴定无实质意义，为减少诉累，节约诉讼资源，对该申请不予支持。另原告刘明霞在车辆侧翻时跳车逃生属紧急避险行为，主观上无积极追求的故意，按照《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条的规定，原告刘明霞因该不当措施被认定承担事故次要责任，其也应在此范围内承担相应民事责任，故对被告安诚保险公司以原告刘明霞跳车系主观故意行为因而属交强险免责事由的意见不予采纳。综上被告安诚保险公司应在交强险限额内，被告人寿保险公司应在第三者责任险限额内承担相

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4290号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司，住所地:贵州省遵义市汇川区南京路城上城7楼7-7号。负责人彭春年，该支公司总经理。上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地:贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人赵远国，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）刘明霞，女,1……