医疗损害责任纠纷 （2016）皖18民再2号

本案二审双方争议的焦点问题是原判采信安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见，认定曹珊对柳有兰的诊疗行为有过失，柳有兰左下肢疼痛之不良后果与曹珊对柳有兰的臀部肌肉注射行为之间具有因果关系，证据采信及事实认定是否正确。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。二审中，针对曹珊对安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见所提出的异议，本院已依法要求鉴定人到庭接受质询。鉴定人从其所掌握的医学知识的角度，针对其所接受的鉴定事项形成的鉴定意见已向法庭作出陈述，且针对法庭及各方当事人对鉴定意见所提出的有关问题均进行了回答、解释和说明，具体陈述意见前已述及，此不赘述，本院对鉴定人的出庭证言予以采信。经对本案柳有兰的病历、检查报告单等有效证据的审查，结合柳有兰在接受了曹珊对其进行的臀部肌肉注射后即出现左腿疼痛的客观情况及安徽皖医司法鉴定中心鉴定人员的出庭意见，本院对安徽同德司法鉴定所和安徽皖医司法鉴定中心的两份鉴定意见进行综合比较审查判断后认为，安徽皖医司法鉴定贵中心的鉴定，在鉴定过程中经过了听证程序，对医患双方进行了询问，程序更为完备；关于鉴定意见的分

本案二审双方争议的焦点问题是原判采信安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见，认定曹珊对柳有兰的诊疗行为有过失，柳有兰左下肢疼痛之不良后果与曹珊对柳有兰的臀部肌肉注射行为之间具有因果关系，证据采信及事实认定是否正确。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。二审中，针对曹珊对安徽皖医司法鉴定中心的鉴定意见所提出的异议，本院已依法要求鉴定人到庭接受质询。鉴定人从其所掌握的医学知识的角度，针对其所接受的鉴定事项形成的鉴定意见已向法庭作出陈述，且针对法庭及各方当事人对鉴定意见所提出的有关问题均进行了回答、解释和说明，具体陈述意见前已述及，此

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖18民再2号上诉人（原审被告）：曹珊，女，住安徽省泾县。委托代理人：王志昕，安徽杰灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳有兰，女，住安徽省泾县。原审被告曹珊与原审原告柳有兰医疗损害责任纠纷一案，泾县人民法院于2009年9月5日作出（2009）泾民一初字第552号民事判决，该判决已经发生法律效力。柳有兰对该判决不服，向泾县人民法院申请再审。……