排除妨害纠纷 （2016）豫16民终1482号

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。涉案坑塘使用权属不明，龚楼村委会的证明不具有确权效力，不予采信，李存明、李存学主张李自坤侵权事实不能成立，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决，驳回李存明、李存学的诉讼请求。案件受理费150元，由李存明、李存学负担。李存明、李存学不服原审判决，上诉称，1、原审没有经双方当事人确认认可的情况下，适用简易程序违法。2、李存明管理的坑塘是1991年土地调整时取得的使用权。请求依法改判。被上诉人李自坤未予答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，李存明、李存学与李自坤均不能提供充分证据证明自己对争议坑塘拥有承包经营权，该坑塘的使用权权属不明，且存在争议，如双方当事人协商不成，应当由人民政府处理。原审适用简易程序符合法律规定，且李存明、李存学对适用简易程序并未提出异议，故其称原审程序违法的理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。涉案坑塘使用权属不明，龚楼村委会的证明不具有确权效力，不予采信，李存明、李存学主张李自坤侵权事实不能成立，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（一）、（二）项、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决，驳回李存明、李存学的诉讼请求。案件受理费150元，由李存明、李存学负担。李存明、李存学不服原审判决，上诉称，1、原审没有经双方当事人确认认可的情况下，适用简易程序违法。2、李存明管理的坑塘是1991年土地调整时取得的使用权。请求依法改判。被上诉人李自坤未予答

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终1482号上诉人（原审原告）李存明，男。上诉人（原审原告）李存学，男。二上诉人委托代理人刘毅，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李自坤，男。上诉人李存明、李存学因与被上诉人李自坤排除妨害纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李存明……