合同纠纷 （2013）浙金商外初字第19号

原告异议成立，不予认定。对证据2，原告方对证人称其曾担任过被告工厂车间管理组长、曾见过二原告到过被告厂里并与其聊过质量问题等事实并未提出异议，本院对该证言的真实性予以认定。根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告康金龙、马建平与被告金雄巍因业务关系相识。2010年9月2日，被告金雄巍注册成立东阳市城东正天服装厂（2011年8月22日企业名称变更登记为东阳市六石正天服装厂），系个体工商户，经营范围为服装加工，经营场所为东阳市六石街道湖心塘村。2011年6月20日，被告金雄巍向二原告出具“合股款收据”一份，载明“本人金雄巍为东阳市城东正天服装厂法定人于下列日期已经收到合股人马建平先生及康金龙先生共三批股金款。5月份：100000（拾万元整）；6月份：20000（贰万元整）；6月20日：190000（壹拾玖万元整）；合计共：310000（叁拾壹万元整）。兹本人愿以百分之五十股权售于上述两人”。收据末尾“法定人签名”处有金雄巍签名，“公司盖章”处加盖“东阳市城东正天服装厂”印章。2011年5月27日，二原告向被告汇款人民币10万元，同年6月20日汇款人民币19万元，同年8月

原告异议成立，不予认定。对证据2，原告方对证人称其曾担任过被告工厂车间管理组长、曾见过二原告到过被告厂里并与其聊过质量问题等事实并未提出异议，本院对该证言的真实性予以认定。根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告康金龙、马建平与被告金雄巍因业务关系相识。2010年9月2日，被告金雄巍注册成立东阳市城东正天服装厂（2011年8月22日企业名称变更登记为东阳市六石正天服装厂），系个体工商户，经营范围为服装加工，经营场所为东阳市六石街道湖心塘村。2011年6月20日，被告金雄巍向二原告出具“合股款收据”一份，载明“本人金雄巍为东阳市城东正天服装厂法定人于下列日期已经收到合股人马建

中华人民共和国浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金商外初字第19号原告：康金龙。原告：马建平。两原告共同委托代理人：赵永。被告：金雄巍。原告康金龙、马建平为与被告金雄巍合同纠纷一案，于2013年5月29日向本院提起诉讼。本院于2013年5月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告康金龙、马建平的委托代理人赵永，被告金雄巍到庭参加了诉讼……