劳动争议 (2014)沈中民五终字第1833号

案号
(2014)沈中民五终字第1833号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2014
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2014-10-16

裁判要旨

根据相关法律规定,劳动关系自用工之日起建立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告的各项诉讼请求均基于其与被告已建立劳动关系为前提。因此,原告有义务向法庭提供有效证据证明已向被告提供劳动、双方已建立劳动关系。原告提供的工资表,虽在个别月份的工资表中有被告法定代表人李向东的签字,但李向东既是被告法定代表人亦是机械制造公司股东,且工资表中另有该公司另一股东、法定代表人吴涛的签字,而根据相关法律规定,企业法人仅对其法定代表人从事的企业核准登记范围内的经营活动承担民事责任。鉴于李向东在上述均独立登记注册的公司的双重身份,在没有其他有效证据佐证李向东个人的签字行为系代表被告的情况下,无法仅根据其签字行为本身即认定应由被告承担相应的法律后果;而合作经营协议书,该证据本身并不能证明原告为被告提供劳动。因此,原告未能提供有效证据证明其主张,应承担其举证不能的法律后果。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国劳动

摘要

根据相关法律规定,劳动关系自用工之日起建立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告的各项诉讼请求均基于其与被告已建立劳动关系为前提。因此,原告有义务向法庭提供有效证据证明已向被告提供劳动、双方已建立劳动关系。原告提供的工资表,虽在个别月份的工资表中有被告法定代表人李向东的签字,但李向东既是被告法定代表人亦是机械制造公司股东,且工资表中另有该公司另一股东、法定代表人吴涛的签字,而根据相关法律规定,企业法人仅对其法定代表人从事的企业核准登记范围内的经

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1833号上诉人(原审原告):朱宝玉,男,1989年1月1日出生,汉族,住内蒙古赤峰市克什克腾旗土城子镇。委托代理人:盛玉坤,沈阳市和平区中一法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告):沈阳朱陶运输有限公司,住所地:沈阳市和平区。法定代表人:李向东,该公司总经理。委托代理人:王蓉,女,1973年2月13日出生,汉族,住址沈阳市……