劳动争议 (2015)渝三中法民终字第01463号
裁判要旨
本案王南英不具备诉讼主体资格。王南英在本案中请求保护的权利是路清文与农商行武隆支行之间建立的劳动关系,劳动关系属于身份权的范围。身份权是自然人因具有特定的身份而依法享有的民事权利,是自然人依法享有的与人身不可分离、无直接财产内容的民事权利。鉴于身份权与人身不可分离的特征,相应的请求权只能由本人行使,现路清文已被宣告死亡,其请求撤销《解除劳动合同通知书》的权利不能由王南英代为行使,且王南英就路清文与农商行武隆支行的劳动关系不具有直接利害关系,所以其对农商行武隆支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“王南英是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定,不应予以受理,依法应当驳回王南英对农商行武隆支行的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定,裁定:驳回王南英对农商行武隆支行的起诉。王南英对一审裁定不服,向本院提起上诉称:路清文虽然已被宣告死亡,但其生前作为劳动者的权利应当受到保护。我作为路清文的近亲属,提起以保护其生前权益为目的的诉讼,具有正当性,请求撤销一审裁定。本院经审查认为,劳动关系具有身份关系和财产关系的双重属性,其中,身份关系权
摘要
本案王南英不具备诉讼主体资格。王南英在本案中请求保护的权利是路清文与农商行武隆支行之间建立的劳动关系,劳动关系属于身份权的范围。身份权是自然人因具有特定的身份而依法享有的民事权利,是自然人依法享有的与人身不可分离、无直接财产内容的民事权利。鉴于身份权与人身不可分离的特征,相应的请求权只能由本人行使,现路清文已被宣告死亡,其请求撤销《解除劳动合同通知书》的权利不能由王南英代为行使,且王南英就路清文与农商行武隆支行的劳动关系不具有直接利害关系,所以其对农商行武隆支行的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“王南英是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”的规定,不应予以受
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民终字第01463号上诉人(原审原告):王南英,女,1972年5月23日出生,汉族,居民,住重庆市武隆县。委托代理人:田茂武(系王南英表叔),男,1952年5月28日出生,汉族,居民,住重庆市巴南区。被上诉人(原审被告):重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行,住所地:重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路36号,组织机构代码67613181-X。负责……