机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1770号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：人财保安庆公司请求核减残疾赔偿金78,884元、精神损害抚慰金8,000元、诉讼费3,240元请求是否成立。余娟的伤情经原审法院依法委托具有鉴定资质的安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：余娟遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。人财保安庆公司虽对余娟伤情构成十级伤残提出异议，但其既未提出重新鉴定申请，又未提供充足证据证明余娟伤情不构成十级伤残，故原审法院依据该司法鉴定意见书对余娟伤情构成十级伤残认定，综合余娟在涉案事故中无责等案情，判定残疾赔偿金为78,884元、精神损害抚慰金为8,000元并无不当，予以支持。另，原审法院根据案情及各方责任判决人财保安庆公司承担部分诉讼费用，符合法律规定，予以认同。 综上，人财保安庆公司上诉请求无充分证据证明，依法不能成立，不予采纳；原审判决正确，予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,053元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担。 本判决为终审判决。 审

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：人财保安庆公司请求核减残疾赔偿金78,884元、精神损害抚慰金8,000元、诉讼费3,240元请求是否成立。余娟的伤情经原审法院依法委托具有鉴定资质的安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：余娟遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。人财保安庆公司虽对余娟伤情构成十级伤残提出异议，但其既未提出重新鉴定申请，又未提供充足证据证明余娟伤情不构成十级伤残，故原审法院依据该司法鉴定意见书对余娟伤情构成十级伤残认定，综合余娟在涉案事故中无责等案情，判定残疾赔偿金为78,884元、精神损害抚慰金为8,000元并无不当，予以支持。另，原审法

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1770号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：余娟，女，1978年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：丁方明，怀宁县公岭镇法律服务所法律工作者。 被上诉……