金融借款合同纠纷 (2017)豫01民终11643号
裁判要旨
本案个人授信合同、个人消贷易额度及支用借款合同、最高额抵押合同、个人借款合同均系各方真实意思表示,合法有效。各方均应受其约束,全面履行自己的义务。其中20万元贷款部分,原告已发放至被告账户,被告对贷款发放及利息收取情况均知情且无异议,可以认定原告已依约发放了贷款,被告对借据签字有异议,但经该院询问不申请进行鉴定,被告相关辩称意见,该院不予采信。被告逾期归还贷款本息,已构成违约。原告诉请被告偿还剩余全部贷款本息,依据充分,该院予以支持。被告自愿以房产为本案贷款向原告提供抵押担保并办理抵押登记,抵押权自登记时设立。原告诉请对抵押房产享有优先受偿权,依法有据,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条的规定,判决:一、被告卢平于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金120万元、逾期利息147369.4元,逾期罚息16489.2元(逾期利息及罚息截至2017年1月10日,之后按合同约定继续计算至实际偿还之日);二、原告对被告卢平名下位于
摘要
本案个人授信合同、个人消贷易额度及支用借款合同、最高额抵押合同、个人借款合同均系各方真实意思表示,合法有效。各方均应受其约束,全面履行自己的义务。其中20万元贷款部分,原告已发放至被告账户,被告对贷款发放及利息收取情况均知情且无异议,可以认定原告已依约发放了贷款,被告对借据签字有异议,但经该院询问不申请进行鉴定,被告相关辩称意见,该院不予采信。被告逾期归还贷款本息,已构成违约。原告诉请被告偿还剩余全部贷款本息,依据充分,该院予以支持。被告自愿以房产为本案贷款向原告提供抵押担保并办理抵押登记,抵押权自登记时设立。原告诉请对抵押房产享有优先受偿权,依法有据,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11643号上诉人(原审被告):卢平,女,汉族,1975年12月14日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:付强,河南元相律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市金水区。负责人:董琢理,该分行行长。委托诉讼代理人:常乐,北京市京悦律师事务所律师。上诉人卢平因与被上诉人上海浦东发展银行股份……