机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第897号

被上诉人廖松林因本次交通事故所花费的医药费有新化县中医医院出具的病历资料、诊断证明、医药费收据等证据予以证明，上诉人吴敏非、吴学军虽对其合理性有异议，但并未提交充分的证据予以反驳，原审法院依法予以认定符合法律规定。被上诉人廖松林受伤后在新化县中医医院住院治疗128天，原审法院根据其住院治疗的情况认定其住院期间的伙食补助费是正确的。被上诉人廖松林的伤情经鉴定构成捌级伤残，鉴定意见中明确后续治疗费用为3000元左右，原审法院结合本案的实际情况认定被上诉人廖松林的后续治疗费为3000元、精神损害抚慰金为6000元、营养费2000元均无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原审法院

被上诉人廖松林因本次交通事故所花费的医药费有新化县中医医院出具的病历资料、诊断证明、医药费收据等证据予以证明，上诉人吴敏非、吴学军虽对其合理性有异议，但并未提交充分的证据予以反驳，原审法院依法予以认定符合法律规定。被上诉人廖松林受伤后在新化县中医医院住院治疗128天，原审法院根据其住院治疗的情况认定其住院期间的伙食补助费是正确的。被上诉人廖松林的伤情经鉴定构成捌级伤残，鉴定意见中明确后续治疗费用为3000元左右，原审法院结合本案的实际情况认定被上诉人廖松林的后续治疗费为3000元、精神损害抚慰金为6000元、营养费2000元均无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第897号上诉人（原审被告）吴学军，教师。上诉人（原审被告）吴敏非，居民，系吴学军之子。委托代理人吴学军，教师，系吴敏非之父。被上诉人（原审原告）廖松林，农民。委托代理人袁立梅，新化县迪坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）伍聪，居民。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地新化县上梅镇上梅东路80号。负责……