机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀10民终5313号

石蕊财物破损维修问题，石蕊向法庭提交了证据，证明其维修费用支出39270元，其真实性予以采信，但有些项目如沙发、空调主机、电暖气等的维修内容不是装饰公司经营范围，这些项目应予剔除，酌定扣除6000元。郝玉柱主张维修了护栏、卷帘门、玻璃门、抹墙壁并出示了相关证据，其证据的真实性予以采信，因不排除双方均进行了施工维修的可能性，故石蕊损失33270元（39270元-6000元），再扣除郝玉柱维修费5850元（5400元+300元+150元），石蕊维修费损失为27420元。关于多肉植物损失，石蕊及交警队的档案均不能证明损失的数目、价格，但考虑到石蕊确有此项损失，酌定为人民币20000元。关于停业损失及租赁费损失，两项不能重复计算，考虑到石蕊确有此项损失，酌定为人民币5000元。石蕊合计损失52420元，郝玉柱应予赔偿。郝玉柱所驾驶车辆只投保了交强险，保险公司只承担财产项下损失限额2000元的赔偿责任，该赔偿款已付郝玉柱，故太平财产保险有限公司北京市海淀支公司不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

石蕊财物破损维修问题，石蕊向法庭提交了证据，证明其维修费用支出39270元，其真实性予以采信，但有些项目如沙发、空调主机、电暖气等的维修内容不是装饰公司经营范围，这些项目应予剔除，酌定扣除6000元。郝玉柱主张维修了护栏、卷帘门、玻璃门、抹墙壁并出示了相关证据，其证据的真实性予以采信，因不排除双方均进行了施工维修的可能性，故石蕊损失33270元（39270元-6000元），再扣除郝玉柱维修费5850元（5400元+300元+150元），石蕊维修费损失为27420元。关于多肉植物损失，石蕊及交警队的档案均不能证明损失的数目、价格，但考虑到石蕊确有此项损失，酌定为人民币20000元。关于停业损失及

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终5313号上诉人（原审被告）：郝玉柱，现住河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审原告）：石蕊，现住河北省三河市燕郊开发区。原审被告：太平财产保险有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼（金源时代商务中心2号楼）2单元（B座）3A。负责人：马皓原，该公司经理。上诉人郝玉柱因与被上诉人石蕊、原审被告太平财产保险有……