物权保护纠纷 (2015)衡民一终字第109号
裁判要旨
原、被告于2009年10月27日解除婚姻关系,并签订离婚协议书,对共同财产进行了分割。该协议内容系双方当事人真实意思表示,内容不违背法律规定,原、被告应严格按照该协议内容履行。事隔多年被告郑某强行搬入在原告梁某享有所有权的房屋内居住,并私建了大门,该行为已构成侵权。原告梁某的物权应受到法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二、三、五项之规定,判决如下:被告郑某对原告梁某位于故城县郑口镇王园子村老大队的房产停止侵害、排除妨碍、恢复原状。待判决书生效后七日内履行。案件受理费80元,由被告郑某负担。上诉人郑某不服上述判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:1、依法撤销原审判决。2、判决双方当事人的离婚协议无效。依法平均分割诉争的房产。其中梁某应得诉争房产的五分之一份额。事实与理由:被上诉人梁某持有的离婚协议是不真实的,当时约定是假离婚,没想到被上诉人梁某假戏真唱,让人把我灌醉后拿着我的手在上述离婚协议上签的字,不是我的真实意思表示,应认定为无效协议。被上诉人梁某答辩称:上诉人的上诉理由不能成立,一审查明事实清楚,适用法律正确
摘要
原、被告于2009年10月27日解除婚姻关系,并签订离婚协议书,对共同财产进行了分割。该协议内容系双方当事人真实意思表示,内容不违背法律规定,原、被告应严格按照该协议内容履行。事隔多年被告郑某强行搬入在原告梁某享有所有权的房屋内居住,并私建了大门,该行为已构成侵权。原告梁某的物权应受到法律保护。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第二、三、五项之规定,判决如下:被告郑某对原告梁某位于故城县郑口镇王园子村老大队的房产停止侵害、排除妨碍、恢复原状。待判决书生效后七日内履行。案件受理费80元,由被告郑某负担。上诉人郑某不服上述判决,向本院提起
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)衡民一终字第109号上诉人(原审被告):郑某,农民。委托代理人:李浩,山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁某,农民。委托代理人:张汉青,故城县政通法律服务所法律工作者。上诉人郑某因与被上诉人梁某物权保护纠纷一案,不服故城县人民法院(2014)故民一初字第1093号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上……