财产损害赔偿纠纷 （2021）苏10民终164号

抗辩理由成立，应当驳回诉讼请求，而不是裁定驳回起诉。蔡某某2答辩称，一审法院已经查明蔡某某3自2005年起多次就装修价值提出返还财产，分别向中国银行宝应支行以及朱开祥、孙晓青等人起诉，说明如果存在所谓的财产权利，蔡某某3自己早就知道自2005年起，就不是该权利的拥有者。综上，李某某、蔡某某1的上诉请求及理由没有事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李某某、蔡某某1一审诉讼请求：1、请求法院判令蔡某某2赔偿其装修损失1946483.50元；2、本案诉讼费用由蔡某某2承担。一审法院经审理查明，李某某与蔡某某3系夫妻关系，蔡某某1与蔡某某3系父子关系，蔡某某3已病故。2000年扬州中院在案件执行过程中将原宝应县白金龙宾馆的1、2号楼房产及土地使用权裁定给中国银行宝应支行所有，以抵冲债务，但不动产评估价格不包含房屋装修价格；后中国银行宝应支行又将该房产转让给他人，该房产几经转手至案外人朱开祥、丁杭名下，2008年底，朱开祥、丁杭取得房屋产权证，但房地产仍由蔡某某3实际占有使用。2010年5月10日，蔡某某3与蔡某某2双方签订了一份《协议书》，蔡某

抗辩理由成立，应当驳回诉讼请求，而不是裁定驳回起诉。蔡某某2答辩称，一审法院已经查明蔡某某3自2005年起多次就装修价值提出返还财产，分别向中国银行宝应支行以及朱开祥、孙晓青等人起诉，说明如果存在所谓的财产权利，蔡某某3自己早就知道自2005年起，就不是该权利的拥有者。综上，李某某、蔡某某1的上诉请求及理由没有事实和法律依据，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。李某某、蔡某某1一审诉讼请求：1、请求法院判令蔡某某2赔偿其装修损失1946483.50元；2、本案诉讼费用由蔡某某2承担。一审法院经审理查明，李某某与蔡某某3系夫妻关系，蔡某某1与蔡某某3系父子关系，

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终164号上诉人（原审原告）：李某某，女，1955年7月30日出生，汉族，住宝应县。上诉人（原审原告）：蔡某某1，男，1978年10月26日出生，汉族，住宝应县。两上诉人共同委托诉讼代理人：张闻宇，北京市中银（南京）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐潮，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：蔡某某2，男……