返还原物纠纷 （2021）冀04民终1484号

1999年7月16日，邯郸市房屋产权登记部门为舒文德办理了房屋所有权证，将涉案房产确权给舒文德。中煤第五建设有限公司第三十一工程处、李子彪不具备原告诉讼主体资格，不能与舒文德共同提起本次诉讼，应由舒文德单独主张权利。我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……；（三）……；（四）……。”中煤第五建设有限公司第三十一工程处、舒文德、李子彪共同提起诉讼，不符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）的规定，裁定：驳回中煤第五建设有限公司第三十一工程处、舒文德、李子彪的起诉。 本院认为，中煤第五建设有限公司第三十一工程处、舒文德、李子彪作为一审共同原告提出返还案涉房屋等诉讼请求，经查，1999年7月16日，邯郸市房屋产权登记部门虽为舒文德办理了房屋所有权证，但从舒文德的上诉内容中可知，中煤第五建设有限公司第三十一工程处并未将案涉房屋实际交付给舒文德

1999年7月16日，邯郸市房屋产权登记部门为舒文德办理了房屋所有权证，将涉案房产确权给舒文德。中煤第五建设有限公司第三十一工程处、李子彪不具备原告诉讼主体资格，不能与舒文德共同提起本次诉讼，应由舒文德单独主张权利。我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）……；（三）……；（四）……。”中煤第五建设有限公司第三十一工程处、舒文德、李子彪共同提起诉讼，不符合我国《民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定。依照《中华人民

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1484号 上诉人（原审原告）：舒文德，男，汉族，1960年5月7日出生，住丛台区。 委托诉讼代理人：舒文才，河北妙策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蒋汉型，男，汉族，1961年4月2日出生，住丛台区。 被上诉人（原审被告）：蒋腾龙，男，汉族，1972年1月12日出生，住丛台区。 被上诉人（原审被告）：蒋桂萍，女，汉族，1……