土地承包经营权纠纷 （2016）湘05民终622号

本案系土地承包经营权纠纷。刘平贵及其已故父亲刘某甲以家庭承包方式承包了双凤乡某某村二组发包的农村土地即本案诉争的土地，刘平贵家依法享有本案诉争土地的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在承包期间，刘平贵家是因常年在外务工无时间管理承包地而对刘爱民家管理和使用本案诉争土地没有提出异议，但并不表示刘平贵家同意将本案诉争土地的承包经营权让与刘爱民家，刘爱民家在刘平贵家承包地上修建房屋的行为侵犯了刘平贵家的土地承包经营权，刘平贵要求刘爱民归还所占刘平贵家承包地的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决：刘爱民在判决生效后5日内将从县道直出的小路（该小路系与县道连接通往某某村一、二、三组的机耕道）右侧刘平贵家承包的自留地和小石山（即坐落于刘爱民、刘安民家房屋坐宫左侧的地块）退还给刘平贵。案件诉讼费500元，减半收取250元，由刘爱民负担。刘爱民上诉称，原判认定事实错误。上诉人之父刘希禄用栗山丘的地换刘某甲的地，加上诉争地则双方换地面积基本持平，如果不加诉争地则双方换地面积严重失

本案系土地承包经营权纠纷。刘平贵及其已故父亲刘某甲以家庭承包方式承包了双凤乡某某村二组发包的农村土地即本案诉争的土地，刘平贵家依法享有本案诉争土地的承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在承包期间，刘平贵家是因常年在外务工无时间管理承包地而对刘爱民家管理和使用本案诉争土地没有提出异议，但并不表示刘平贵家同意将本案诉争土地的承包经营权让与刘爱民家，刘爱民家在刘平贵家承包地上修建房屋的行为侵犯了刘平贵家的土地承包经营权，刘平贵要求刘爱民归还所占刘平贵家承包地的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终622号上诉人（原审被告）刘爱民。委托代理人张福莲，湖南邵长律师事务所律师。委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘平贵。委托代理人李德恩，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。上诉人刘爱民因与被上诉人刘平贵土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一六年四月十九日作出的（2016）湘0521民初351号……