合同纠纷 （2014）浙杭民终字第1910号

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人具有法律约束力。除存在欺诈、胁迫等情形之外，当事人请求撤销财产分割协议的不能予以支持。离婚协议关涉身份关系，各条款内容相互关联，本案中双方约定将夫妻共有财产赠与子女的，该条款作为离婚协议的组成部分，不能与其他条款分割，夫妻双方应实际履行，故方荣庆负有将案涉房屋过户至方岩宇名下的义务，方岩宇诉请于法有据，依法应予支持，但案涉房屋过户后，方岩宇负有保障方荣庆居住使用的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，于2014年6月12日判决：方荣庆、周银姣于该判决生效之日起十日内协助方岩宇办理位于淳安县千岛湖镇绿园新村xx幢xx单元xxx室房屋的过户手续。案件受理费7300元，减半收取3650元，由方荣庆、周银姣负担。宣判后，方荣庆不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足。方荣庆与周银姣在离婚时，虽然共同约

离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对当事人具有法律约束力。除存在欺诈、胁迫等情形之外，当事人请求撤销财产分割协议的不能予以支持。离婚协议关涉身份关系，各条款内容相互关联，本案中双方约定将夫妻共有财产赠与子女的，该条款作为离婚协议的组成部分，不能与其他条款分割，夫妻双方应实际履行，故方荣庆负有将案涉房屋过户至方岩宇名下的义务，方岩宇诉请于法有据，依法应予支持，但案涉房屋过户后，方岩宇负有保障方荣庆居住使用的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1910号上诉人（原审被告）：方荣庆。委托代理人余苏华。被上诉人（原审原告）：方岩宇。被上诉人（原审被告）：周银姣。上诉人方荣庆因与被上诉人方岩宇、周银姣合同纠纷一案，不服淳安县人民法院（2014）杭淳民初字第235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认……