劳务合同纠纷 （2019）豫11民终2592号

因合法的民事行为产生的债权债务关系受法律的保护。债务人应当在债权人主张权利时，按照需要履行的债务的金额向债权人承担清偿责任。在本案中，被告就未支付的工人工资向原告出具欠条一份，载明产生的原因、未支付的金额、清偿期限等，说明双方对此已经经过清算，被告出具的欠条是对清算结果的确认。在庭审中，被告也认可欠条系其本人书写，法院对欠条的效力予以确认。被告辩称欠款已经支付过所一部分，并提交支付记录予以证实，原告认可其中的5000元，且对于原告认可的5000元已经在其他案件中予以扣除。对于下余的支付记录，原告表示支付记录与本案不属于同一个工地工程所产生。被告提交的支付记录不能证实全部系清偿的本案及另外一个案件中借条中所产生的总额为125000元的债务，法院认定对于被告所提交的支付记录中的款项与本案及另外一个金额为30000元的案件不存在法律上的清偿关系，不在原告所主张的数额中进行扣除。被告仍需按照欠条中载明的数额即95000元向原告承担清偿责任。原告称双方口头约定借款利率为月息3分，但未提交证据予以证实，被告对利率的约定不予认可，故法院认定双方争议的欠款中并不存在利息的约定。但被告在约定的期限届满后

因合法的民事行为产生的债权债务关系受法律的保护。债务人应当在债权人主张权利时，按照需要履行的债务的金额向债权人承担清偿责任。在本案中，被告就未支付的工人工资向原告出具欠条一份，载明产生的原因、未支付的金额、清偿期限等，说明双方对此已经经过清算，被告出具的欠条是对清算结果的确认。在庭审中，被告也认可欠条系其本人书写，法院对欠条的效力予以确认。被告辩称欠款已经支付过所一部分，并提交支付记录予以证实，原告认可其中的5000元，且对于原告认可的5000元已经在其他案件中予以扣除。对于下余的支付记录，原告表示支付记录与本案不属于同一个工地工程所产生。被告提交的支付记录不能证实全部系清偿的本案及另外一个案

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫11民终2592号上诉人（原审被告）：李树伟，男，汉族，1967年6月4日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人:孙光亚，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国雨，男，汉族，1977年2月7日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。上诉人李树伟与被上诉人张国雨劳务合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（……