机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终2340号

本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定温庆洪、邵发良负此事故的同等责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，一审法院予以认定。平安财保柳州支公司和安邦财保清远支公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期限内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任险及第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。广东清正法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其受交通管理部门和邵爱军委托鉴定，分别对邵发良的死因以及护理依赖程度进行鉴定而出具的《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定依据充分，一审法院依法应予采信。但邵发良出院后的护理应属于由家庭人员护理，其护理费可按其家庭人员一人的户籍标准计算赔偿。又因该鉴定意见已经明确“邵发良符合颈髓损伤致肺部感染死亡，与2016年6月6日交通事故存在直接因果关系”，故安邦财保清远支公司申请一审法院委托鉴定机构进行“交通事故损伤对邵发良死亡的参与度”鉴定的理由不足，一审法院不予准许。邵爱军等人为确定损害后果而支付的该些鉴定费用属于合理费用，应予赔偿。雷秀英、邵爱珍、邵细好虽提供了“

本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定温庆洪、邵发良负此事故的同等责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，一审法院予以认定。平安财保柳州支公司和安邦财保清远支公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期限内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任险及第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。广东清正法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，其受交通管理部门和邵爱军委托鉴定，分别对邵发良的死因以及护理依赖程度进行鉴定而出具的《司法鉴定意见书》的鉴定程序合法，鉴定依据充分，一审法院依法应予采信。但邵发良出院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2340号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市新城五号区。负责人：魏小平。委托代理人：叶文胜，系该公司的员工。委托代理人：曾泳康，系该公司的员工。被上诉人（原审原告）：邵爱军，男，1968年3月1日出生，汉族，住广东省连州市。委托代理人：刘日新，连州市北湖法律服务所法律工作者。原审原告：雷秀……