合同纠纷 （2019）内05民终1933号

通过原告方陈述、被告答辩及双方提交的证据内容，可知被告骆洪柱欠原告石料货款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应依约偿还原告欠款。被告辩称2008年已付40000.00元，原告未予认可，因该金额较大，且双方贸易几年后才结算，正常情况下收款方应出具收据，故应以原告出具的收据作为被告付款依据，同时双方结算时已经标明实际内容及欠款明细，应以最终结算凭证作为双方权利义务关系依据。被告方称结算中的2010年度多算出了77立方米石料款5005.00元，因其提供的取货票据系自己出具后已完全取回，其不足以证明该事实，故该主张不予支持。综上，原告请求合法有据，应予支持；被告反诉请求无事实及充分证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条“行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，判决如下：一、被告骆洪柱于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒丰采石矿石料款34700.00元。二、驳回被告（反诉原

通过原告方陈述、被告答辩及双方提交的证据内容，可知被告骆洪柱欠原告石料货款事实清楚，双方权利义务关系明确，被告应依约偿还原告欠款。被告辩称2008年已付40000.00元，原告未予认可，因该金额较大，且双方贸易几年后才结算，正常情况下收款方应出具收据，故应以原告出具的收据作为被告付款依据，同时双方结算时已经标明实际内容及欠款明细，应以最终结算凭证作为双方权利义务关系依据。被告方称结算中的2010年度多算出了77立方米石料款5005.00元，因其提供的取货票据系自己出具后已完全取回，其不足以证明该事实，故该主张不予支持。综上，原告请求合法有据，应予支持；被告反诉请求无事实及充分证据佐证，不予支持

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1933号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：骆洪柱，男，1950年7月10日出生，汉族，农机厂退休工人，住开鲁县。委托诉讼代理人：刘志伟，系内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：扎鲁特旗乌力吉木仁苏木恒丰采石矿，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗乌力吉木仁苏木白音图门嘎查。法定代表人：崔勇，职务：恒丰采石……