民间借贷纠纷 （2016）桂11民终895号

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告罗玉辉主张被告邱小兵向其借款28万元，并提供借条予以证实，被告对借条的真实性没有异议，其辩称借款28万元是由2013年12月17日借款10万元和2014年1月26日借款3万元加上高额利息重新结算形成，但未能提供证据予以证实，其辩驳主张不成立。双方已经形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告邱小兵至今未归还所欠借款，违背了诚信原则。原告请求被告归还借款28万元，理据充分，予以支持。原告请求被告邱小兵从借款之日起至人民法院生效判决确定的履行期限最后一日止，按月息2分支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。

依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告罗玉辉主张被告邱小兵向其借款28万元，并提供借条予以证实，被告对借条的真实性没有异议，其辩称借款28万元是由2013年12月17日借款10万元和2014年1月26日借款3万元加上高额利息重新结算形成，但未能提供证据予以证实，其辩驳主张不成立。双方已经形成了合法的债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，被告邱小兵至今未归还所欠借款，违背了诚信原则。原告请求被告归还借款28万元，理据充分，予以支持。原告请求被告邱小兵从借款之日起至人民法院生效判决确定的履行期限最后一日止，按月息2分

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂11民终895号上诉人（一审被告）：邱小兵。上诉人（一审被告）：梁娟。委托代理人：黎春宁，广西贺江律师事务所律师。系二上诉人共同委托。被上诉人（一审原告）：罗玉辉。委托代理人：柳真强，广西众望律师事务所律师。委托代理人：白杰德，广西众望律师事务所实习律师。上诉人邱小兵、梁娟因与被上诉人罗玉辉民间借贷纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（……