劳动争议 (2021)京02民终7666号

案号
(2021)京02民终7666号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法”。本案中,中建五局北京分公司成立于2015年7月3日,徐通岭主张其与中建五局北京分公司于2015年7月3日至2015年12月31日期间存在劳动关系,中建五局北京分公司亦认可,法院对此不持异议。2013年4月11日至2015年7月2日,中建五局北京分公司尚未成立,不具备用工主体资格,双方之间不具备劳动合同关系,故徐通岭主张该期间与中建五局北京分公司存在劳动关系,法院难以支持。判决:一、徐通岭于2015年7月3日至2015年12月31日与中国建筑第五工程局有限公司北京分公司存在劳动关系;二、驳回徐通岭其他诉讼请求。二审中,双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法。”根据查明的事实,中建五局北

摘要

《中华人民共和国劳动合同法》第二条第一款规定:“中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织(以下称用人单位)与劳动者建立劳动关系,订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同,适用本法”。本案中,中建五局北京分公司成立于2015年7月3日,徐通岭主张其与中建五局北京分公司于2015年7月3日至2015年12月31日期间存在劳动关系,中建五局北京分公司亦认可,法院对此不持异议。2013年4月11日至2015年7月2日,中建五局北京分公司尚未成立,不具备用工主体资格,双方之间不具备劳动合同关系,故徐通岭主张该期间与中建五局北京分公司存在劳动关系,法院难以支持。判决:一、徐通岭于2015

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终7666号上诉人(原审原告):徐通岭,男,1961年7月14日出生,汉族,住河北省深州市。被上诉人(原审被告):中国建筑第五工程局有限公司北京分公司,营业场所北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼8层18室。负责人:李隆,总经理。委托诉讼代理人:李佳,女,该公司员工。委托诉讼代理人:黄连云,女,该公司员工。上诉人徐通岭因与被上诉人中国……