劳动争议 （2017）津02民终6732号

本案中王春田主张中国铁路设计集团有限公司未能按照天津市相关事业单位标准发放补贴，此纠纷系因中国铁路设计集团有限公司按照有关部门的要求由事业单位改制为企业单位引发的，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系而产生的纠纷，该争议不属于人民法院审理范围。一审法院裁定：驳回王春田的起诉。本院认为，王春田所主张补发的补贴津贴属于中国铁路设计集团有限公司在改制后如何按照政府文件落实的问题，并非企业与职工之间或是事业单位与其工作人员之间基于平等民事主体关系所发生的争议。综上所述，王春田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王孟璐代理审判员　　滕光鑫代理审判员　　田　雷二〇一七年十一月三日书　记　员　　底　健

本案中王春田主张中国铁路设计集团有限公司未能按照天津市相关事业单位标准发放补贴，此纠纷系因中国铁路设计集团有限公司按照有关部门的要求由事业单位改制为企业单位引发的，并非企业与职工之间基于平等民事主体关系而产生的纠纷，该争议不属于人民法院审理范围。一审法院裁定：驳回王春田的起诉。本院认为，王春田所主张补发的补贴津贴属于中国铁路设计集团有限公司在改制后如何按照政府文件落实的问题，并非企业与职工之间或是事业单位与其工作人员之间基于平等民事主体关系所发生的争议。综上所述，王春田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终6732号上诉人（原审原告）：王春田，男，1940年4月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：于雪梅，天津恩胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路设计集团有限公司，住所地天津空港经济区西二道82号丽港大厦201，实际办公所在地天津市河北区中山路10号。法定代表人：刘为群，董事长。委托诉讼代理人：阚永清，男，公司员工。……