机动车交通事故责任纠纷 （2014）三中民终字第07935号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因各方当事人对于徐海兵支付的劳务服务费（停车费）4700元并无异议，本院亦不持异议。关于徐海兵的停运损失问题，一审法院依据涉案车辆核定载质量情况，结合徐海兵提交的其与北京鑫嘉时代物流有限公司的运输服务合同、工资收据等运营情况，以及车辆修理时间，酌情按照2000元／日的标准，确定徐海兵的停运损失为44000元并无不当，本院予以确认。李占成上诉关于徐海兵停运损失缺乏证据，一审法院酌定金额过高的上诉意见不能成立，本院不予采信。因北京市公安局顺义分局交通支队出具的事故责任书认定石凤立负此次事故的主要责任，徐海兵负次要责任。一审法院确定本案中的赔偿规则为：首先由人保玉田支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿；超出部分，由人保玉田支公司在商业第三者责任保险范围内按照70%的比例赔偿；仍有不足的，由李占成按照70%的比例赔偿具有相应的事实和法律依据，本院予以确认。本案中各方争

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，因各方当事人对于徐海兵支付的劳务服务费（停车费）4700元并无异议，本院亦不持异议。关于徐海兵的停运损失问题，一审法院依据涉案车辆核定载质量情况，结合徐海兵提交的其与北京鑫嘉时代物流有限公司的运输服务合同、工资收据等运营情况，以及车辆修理时间，酌情按照2000元／日的标准，确定徐海兵的停运损失为44000元并无不当，本院予以确认。李占成上诉关于徐海兵停运损失缺乏证据，一审法院酌定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07935号上诉人（原审被告）李占成，男，1984年2月23日出生。委托代理人刘明哲，北京刘明哲律师事务所律师。委托代理人孙凌飞。被上诉人（原审原告）徐海兵，男，1982年4月23日出生。委托代理人安金凤，山西民仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，营业场所河北省唐山市玉田县城西大街。负责人赵杰……