保安服务合同纠纷 （2019）鲁民申6172号
裁判要旨
唐宝琪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐宝琪的再审申请。 审判长 李加付审判员 司晓伟审判员 闫爱云二〇一九年十二月十一日书记员 陈东娇 微信公众号“
摘要
唐宝琪、烟台市福山区保安服务公司保安服务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申6172号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐宝琪,男，汉族，1965年12月14日生，住山东省烟台市福山区。 委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天宇，山东永禄律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：烟台市福山区保安服务公司，住所地烟台市福山区汇福街59-1号。 法定代表人：唐茂胜，总经理。……