保安服务合同纠纷 （2019）津民申560号
裁判要旨
在该过程中发生的纠纷不属于劳动争议案件，亦不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉并无不当。 另，经审查，原审法院审理过程中并不存在违反法定程序的情形。 综上，黄瑞珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄瑞珍的再审申请。 审判长 方 哲审判员 张 胜审判员 郭静波二〇一九年六月五日书记员 齐晨灿
摘要
黄瑞珍、天津住宅集团泰平保安服务有限公司保安服务合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津民申560号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄瑞珍，男，1963年6月5日出生，汉族，户籍地天津市河西区，现住天津市河西区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津住宅集团泰平保安服务有限公司，住所地天津市和平区马场道66号402。 法定代表人：闫荣生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。 再审申请人黄瑞珍因与被申请……